郭敬明，你说够了吗？

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

最近有一档综艺节目很热，名叫《演员请就位》。

它集结了四位导演，陈凯歌、李少红、赵薇和郭敬明担当导师。

四位导演在节目里，将带领一群演员重现很多经典影视剧的段落，以此PK导演能力和演员演技。

这种表演竞技类的综艺节目，如今已经不算新鲜。

什么《我就是演员》、《演员的诞生》，都已经开拓了这片综艺版图。

《演员请就位》能够再次喜提热搜，表面上看，是因为它弯道超了一次车，把“导演”这个剧组里的上帝请到了台前。

而实际上，它的不断登上热搜，只和一个人有关。

那就是郭敬明。

其实我有点不太想聊他，再聊他，估计我要给郭导第三次道歉了。

但谁让我管不住这敲键盘的手呢。

关于郭敬明的话题，从他在节目里“善于诡辩”，到他“不说人话”，观众的矛头都冲着这位半路出家的导演。

他最著名的几个经典画面，其一是在现场嘉宾李成儒质疑郭导旗下成员的表演时，他所说的一段辩解：

这个回答，乍一听挺有理。

就话论话，它其实偷换了概念。喜欢不喜欢，和一段表演的好坏无关。

另一个广泛被人质疑的画面，是郭敬明在节目里说话的方式，总在扯各种专业名词。

这些专业名词，都挺唬人。

但实际上，它们是可以被简单解释的。

比如：在明道和陈若轩表演《破冰行动》片段后，郭导说两位演员必须克服掉很多话剧演员都会有的表演虚荣心。

这话翻译一下，其实就是：你们的表演有点夸张。

在演员刘雅瑟演绎了《滚蛋吧！肿瘤君》后，郭敬明点评说：演员必须要知道一个东西，叫做表演的审美。

这话刘雅瑟和全场观众都听得一脸懵。

我看到这里时，暂停视频想了十分钟，才get到郭导说的是：

你的表演得有起伏，这才让人欣赏到高低错落的表演之美。

郭导“不说人话”的背后，其实是他一直在用“掉书袋”的方式寻找存在感。

这档节目的四位导师里，陈凯歌不用说了，金棕榈级导演。

李少红呢，《血色清晨》、《橘子红了》、《大明宫词》，业内大姐大。

赵薇也不用多聊，演而优则导，《致青春》已经是现象级青春片。

只有郭敬明，是类似于《中国有嘻哈》里吴亦凡般的存在。

有趣的是，吴亦凡也是在节目里，最会拽名词的一个。

在营销学上，郭敬明和吴亦凡，正是节目的传播出口，换句话说，节目组花钱找他们来，就是被质疑的。

但吴亦凡也好，郭敬明也好，他们努力在用专业名词修补自己于专业上的不足，正说明他们试图专业。

没有人希望自己是节目里的流量小丑。

作为导演的郭敬明，没有自信也正常。

毕竟他的作品列表里，评分都很平均。（没一部及格）